高压自动喷雾消毒与人工机械消毒方法对消毒效果观察

当前位置：首页＞养殖＞生猪＞小常识＞正文

发布时间：2016-03-28 17:17作者：wangdingke来源：中国畜牧业信息网

摘要：要养好猪必须做好五个方面的的工作:即品种、营养、环境、管理、防疫，这五个方面缺一不可。其中，环境、品种、营养、防疫被称为四大技术限制因素，有资料表明，猪的生产力有10-20%取决于品种，40-50%取决于饲料，20-30%取决于环境，可见，环境因素对养猪的影响是巨大的。环境控制不当，不仅生产潜力无法发挥，而且是许多疾病的诱因。只有给猪以舒适的生活环境，才能充分发挥其生产潜力。我们选择了不同的消毒方法对环境进行消毒，对其消毒效果做了观察，现将实验结果总结如下：

关键词：环境、消毒方法、消毒效果

1．实验目的为提高猪场消毒的有效性，在实验室条件下，通过对消毒前后环境清洁程度的检测，比较两种消毒方法的优劣。

2.检测对象公司某原种猪场产仔舍内。

3.采样点数量

3.1空气：随机选取8个点

3.2地面：随机选取8个点

3.3饲槽：随机选取8个点

3.4保温箱：随机选取8个点

3.5栏杆：随机选取8个点

4．试验要求

4.1消毒药选择：灭毒威（氯制剂）

4.2消毒药浓度：标准工作浓度。

4.3消毒时间：下午1点

4.4一致性：两种消毒方式除了设备不同，其他的如：消毒药、浓度、所在单元、操作人、天气、时间段等尽量一致，采样人及其他主要操作也要求同一个人完成。

5.采样方法

5.1空气中细菌含量测定方法：

5.1.1消毒前在各采样点放置培养平板，10min。送实验室待检。

5.1.2消毒后20min在原采样点放置培养平板，亦为10min，送实验室待检。

5.1.3消毒前编号为 QK-1—8，消毒后编号为HK-1—8。

5.2地面细菌含量测定方法：

5.2.1消毒前在各采样点的物体表面3.5厘米见方的范围内用棉拭子蘸灭菌生理盐水反复擦拭旋转十次，放到离心管内折去手执端盖好盖，送实验室待检；

5.2.2消毒后20min后在原采样点附近的物体表面3.5厘米见方的范围内用棉拭子蘸灭菌生理盐水反复擦拭旋转五次，放到离心管内折去手执端盖好盖，送实验室待检；

5.2.3消毒前编号为 QD-1—8,消毒后编号为HD-1—8。

5.3饲槽细菌含量测定方法：

方法同上5.2

5.4 保温箱细菌含量测定方法

方法同上5.2

5.5栏杆细菌含量测定方法

方法同上5.2

备注：Q为消毒前，H为消毒后，后加采样点开头字母，最后为顺序号。采样时要无菌操作，蘸取生理盐水、采样、样品装入离心管时都要在酒精灯周围操作以尽量保持无菌。

6.实验方法：

6.1将采样平皿直接放到37℃恒温培养箱中培养，24小时数菌落个数；

6.2将采样棉拭子，放到1000uL生理盐水中反复振摇50次后，地面和料槽做100倍稀释后取50uL到培养皿（即从原液中取100ul到900uL生理盐水中混匀后取100uL到900uL生理盐水中混匀后取50uL到培养皿），栏杆、保温箱做10倍稀释后取50uL到培养皿（即从原液中取100uL到900uL生理盐水中混匀后取50uL到培养皿），将培养皿放37℃温箱中培养24小时后观察结果。

7.细菌清除率的计算：

消毒前的菌落数－消毒后的菌落数

消毒前的菌落数

细菌清除率（消毒效果）= ×100%

8．判定标准：

比较两种消毒方法优劣的指标：平均除菌率。

9.结果与分析：

9.1空气对比

采样地点：				产仔舍空气
消毒方式	所在单元	采样时间	采样位置		消毒前	菌落数	消毒后	菌落数	除菌率%	备注
消毒方式	所在单元	采样时间	采样位置		消毒前	菌落数	消毒后	菌落数	除菌率%	备注
高压自动喷雾消毒	产房二单元	8.27	空气	第一点	QK1	576	HK1	111	81%	灭毒威0.2%
				第二点	QK2	512	HK2	121	76%
				第三点	QK3	728	HK3	128	82%
				第四点	QK4	1112	HK4	156	86%	持续时间为25分钟
				第五点	QK5	704	HK5	128	82%
				第六点	QK6	840	HK6	143	83%
				第七点	QK7	656	HK7	132	80%
				第八点	QK8	990	HK8	214	78%
平均菌落数						765		142
平均除菌率%				81%
评价标准				平均除菌率达到80%以上
评价标准				平均除菌率达到80%以上
结论				合格
消毒方式	所在单元	采样时间	采样位置		消毒前	菌落数	消毒后	菌落数	除菌率%	备注
消毒方式	所在单元	采样时间	采样位置		消毒前	菌落数	消毒后	菌落数	除菌率%	备注
机械消毒	产房二单元	8.28	空气	第一点	QK1	1080	HK1	432	60%	灭毒威0.2%
				第二点	QK2	296	HK2	109	63%
				第三点	QK3	256	HK3	124	52%
				第四点	QK4	584	HK4	278	52%
				第五点	QK5	312	HK5	168	46%
				第六点	QK6	556	HK6	231	58%
				第七点	QK7	432	HK7	224	48%
				第八点	QK8	472	HK8	134	72%
平均菌落数						499		213
平均除菌率%				57%
评价标准				平均除菌率达到80%以上
评价标准				平均除菌率达到80%以上
结论				不合格

9.2栏杆对比

采样地点：				栏杆
消毒方式	所在单元	采样时间	采样位置		消毒前	菌落数	消毒后	菌落数	除菌率%	备注
消毒方式	所在单元	采样时间	采样位置		消毒前	菌落数	消毒后	菌落数	除菌率%	备注
高压自动喷雾消毒	产房二单元	8.27	栏杆	第一点	QL1	3620	HL1	660	82%	灭毒威0.2%
				第二点	QL2	2420	HL2	421	83%
				第三点	QL3	1260	HL3	379	70%
				第四点	QL4	2340	HL4	180	92%	持续时间为25分钟
				第五点	QL5	15560	HL5	2409	85%
				第六点	QL6	5120	HL6	740	86%
				第七点	QL7	12640	HL7	3520	72%
				第八点	QL8	10560	HL8	1406	87%
平均菌落数						6690		1214	—
平均除菌率%				82%
评价标准				平均除菌率达到80%以上
结论				合格
消毒方式	所在单元	采样时间	采样位置		消毒前	菌落数	消毒后	菌落数	除菌率%	备注
消毒方式	所在单元	采样时间	采样位置		消毒前	菌落数	消毒后	菌落数	除菌率%	备注
机械消毒	产房二单元	8.28	栏杆	第一点	QL1	600	HL1	311	48%	灭毒威0.2%
				第二点	QL2	5160	HL2	2608	49%
				第三点	QL3	1500	HL3	660	56%
				第四点	QL4	2460	HL4	1249	49%	持续时间为25分钟
				第五点	QL5	1020	HL5	380	63%
				第六点	QL6	60	HL6	12	80%
				第七点	QL7	11200	HL7	2905	74%
				第八点	QL8	2180	HL8	1043	52%
平均菌落数						3023		1146	—
平均除菌率%				62%
评价标准				平均除菌率达到80%以上
结论				不合格

9.3饲槽对比

采样地点：				饲槽
消毒方式	所在单元	采样时间	采样位置		消毒前	菌落数	消毒后	菌落数	除菌率%	备注
消毒方式	所在单元	采样时间	采样位置		消毒前	菌落数	消毒后	菌落数	除菌率%	备注
高压自动喷雾消毒	产房二单元	8.27	饲槽	第一点	QS1	1400	HS1	769	45%	灭毒威0.2%
				第二点	QS2	2960	HS2	140	95%
				第三点	QS3	1280	HS3	345	73%
				第四点	QS4	540	HS4	213	61%	持续时间为25分钟
				第五点	QS5	17700	HS5	5670	68%
				第六点	QS6	11680	HS6	960	92%
				第七点	QS7	5000	HS7	1238	75%
				第八点	QS8	16000	HS8	560	97%
平均菌落数						7070		1237
平均除菌率%				83%
评价标准				2、平均除菌率达到80%以上。
结论				合格
消毒方式	所在单元	采样时间	采样位置		消毒前	菌落数	消毒后	菌落数	除菌率%	备注
消毒方式	所在单元	采样时间	采样位置		消毒前	菌落数	消毒后	菌落数	除菌率%	备注
机械消毒	产房二单元	8.28	饲槽	第一点	QS1	6080	HS1	2354	61%	灭毒威0.2%
				第二点	QS2	19200	HS2	140	99%
				第三点	QS3	1680	HS3	20	99%
				第四点	QS4	5240	HS4	2346	55%	持续时间为25分钟
				第五点	QS5	20320	HS5	13440	34%
				第六点	QS6	10400	HS6	420	96%
				第七点	QS7	200	HS7	60	70%
				第八点	QS8	17120	HS8	5897	66%
平均菌落数						10030		3085	—
平均除菌率%				69%
评价标准				平均除菌率达到80%以上。
结论				不合格

9.4保温箱对比

采样地点：				保温箱
消毒方式	所在单元	采样时间	采样位置		采样前	菌落数	采样后	菌落数	除菌率%	备注
消毒方式	所在单元	采样时间	采样位置		采样前	菌落数	采样后	菌落数	除菌率%	备注
高压自动喷雾消毒	产房二单元	8.27	保温箱	第一点	QB1	280	HB1	43	85%	灭毒威0.2%
				第二点	QB2	4040	HB2	280	93%
				第三点	QB3	260	HB3	93	64%
				第四点	QB4	740	HB4	160	78%	持续时间为25分钟
				第五点	QB5	11840	HB5	2341	80%
				第六点	QB6	320	HB6	87	73%
				第七点	QB7	880	HB7	40	95%
				第八点	QB8	240	HB8	24	90%
平均菌落数						2325		384	—
平均除菌率%				84%
评价标准				平均除菌率达到80%以上
结论				合格
消毒方式	所在单元	采样时间	采样位置		采样前	菌落数	采样后	菌落数	除菌率%	备注
消毒方式	所在单元	采样时间	采样位置		采样前	菌落数	采样后	菌落数	除菌率%	备注
机械消毒	产房二单元	8.28	保温箱	第一点	QB1	20	HB1	8	60%	灭毒威0.2%
				第二点	QB2	1220	HB2	20	98%
				第三点	QB3	700	HB3	123	82%
				第四点	QB4	140	HB4	40	71%	持续时间为25分钟
				第五点	QB5	580	HB5	456	21%
				第六点	QB6	2200	HB6	1124	49%
				第七点	QB7	620	HB7	345	44%
				第八点	QB8	220	HB8	102	54%
平均菌落数						713		277	—
平均除菌率%				61%
评价标准				平均除菌率达到80%以上
结论				不合格

9.5结果

消毒效果比较	空气	栏杆	饲槽	保温箱
高压自动喷雾消毒	√	√	√	√
机械消毒

9.6分析：

高压自动喷雾消毒消毒均匀，雾化消毒液在空气中停留时间较长，因此对绝大部分的环境消毒效果较好。机械消毒用药量大，对猪舍消毒均匀程度差，消毒效果不理想；因此，针对不同的环境条件，选择不同的消毒方法,才能对环境起到一定的消毒作用。

分享至

分享到微信朋友圈

打开微信，点击 “ 发现 ”
使用 “ 扫一扫 ” 即可将网页分享至朋友圈。

热力点击